El poder
de una lengua es el de quienes la hablan.
"Dime en qué idioma te expresas y te diré cómo ves el
mundo". G. Humboldt
Así los hablantes
modelan una lengua y ésta modela la mente proyectando un modelo de pensamiento
que adquiere su expresión máxima en las identidades nacionales o
regionales.
En el caso
del español, éste es expresión de unas veinte identidades nacionales
consolidadas.
Pero la
lengua no es aquella aprendida, no es la segunda lengua. La lengua como lugar de
poder es la asumida existencialmente. Y así podemos comprender como siendo 56
los países francófonos y 22 los hispanoparlantes, tenga el español mayor peso
internacional que el francés.
Es que de
los 56 países francoparlantes solo tres o cuatro han asumido el francés
vitalmente, el resto lo usa por conveniencia. En general, para pedir créditos a
la metrópoli.
Con el inglés
pasa algo parecido pero en menor medida, porque el peso poblacional de los anglo
parlantes es mayor (USA, Inglaterra, Australia, Sudáfrica, Nueva Zelanda), no
obstante la mayoría de los países que han declarado el inglés como idioma
oficial, 59 en total, utilizan de hecho, infinidad de lenguas locales, que
reducen la expresión de lo nacional en inglés. Por ej.: en Nigeria se hablan 521
lenguas. O en la India, ¿en qué expresa la identidad nacional el inglés,
declarado idioma oficial? En nada.
Entonces, afirmamos que la lengua es un instrumento de
poder cuando es asumida existencialmente, de lo contrario es un simple vehículo
de comunicación como lo es el inglés en los aeropuertos.
En este
sentido, el español como lengua occidental tiene una ventaja infinita respecto
del inglés y del francés. Pues aun cuando supera al inglés, su máximo
competidor, en más de cien millones de hablantes, posee la infinita ventaja
que es efectivamente, la lengua oficial de veintidós naciones.
Si a ello le
sumamos la proximidad lingüística del portugués (Brasil, Portugal, Mozambique,
Angola et alii) se constituye una masa crítica de 800 millones de personas que
pueden comunicarse entre sí sin mayor esfuerzo y, lo que es más importante, con
estructuras mentales similares.
Esto no es un
chiste, ni una anécdota, es un dato geopolítico de crucial importancia para
comprender el mundo actual en profundidad.
Es
incomprensible como de 31 Estados (22 hispano parlantes y 9 luso parlantes) no
haya uno, al menos, que tenga una política internacional de defensa de la
expresión lingüística luso-española.
Es
incomprensible que los teóricos franceses, tan sutiles para otros asuntos, no se
hayan apercibido que “la mayor presencia del español como lengua de trabajo
internacional, garantiza una mayor presencia del francés, frente al
inglés”.
En
este campo específico estamos rodeados de un hato de ineptos. Ineptos que como
el “rey cazador de elefantes” sostuvo en la última cumbre Iberoamericana de
Cádiz que somos cuatrocientos millones los hispanoparlantes o como las
autoridades del Instituto Cervantes que sostiene que somos 450 millones de
hispano hablantes en el mundo ( cuando hoy sumamos 550 millones) y, para colmo
de errores, que es la segunda lengua después del inglés: stultorum infinitus
numerus est.
Más allá del rey
Borbón y del Instituto Cervantes los usuarios habituales del español se han
metido en el corazón del imperio talasocrático y así suman en USA, 45 millones.
Este hecho bruto, real e indubitable ha hecho exclamar al estratega Samuel
Huntington en El Reto Hispano, uno de sus últimos trabajos: “los
estadounidenses están aceptando que se convertirán en dos pueblos, con dos
culturas (anglo e hispana) y dos lenguas (inglés y español)…. Por primera vez en
la historia de Estados Unidos, cada vez hay más ciudadanos (sobre todo negros)
que no pueden conseguir el trabajo o el sueldo que sería de esperar porque sólo
pueden comunicarse en inglés… Si la expansión del español como segunda lengua de
EE UU sigue adelante, con el tiempo podría tener serias consecuencias para la
política y el gobierno”.
Es que el
español además es un idioma pluricéntrico, pues a diferencia del inglés o el
francés donde Londres y París se han constituido como centros de poder
lingüístico, Madrid no tiene vocación de centralidad
lingüística.
Es hora que
nuestros gobiernos asuman una política internacional de la lengua. Que el
español sea utilizado como lengua de trabajo de ámbito mundial. Informaciones
recientes nos dicen que hoy en China el español es la lengua extranjera más
estudiada. Que no hay un millón de hispanoparlantes en Filipinas sino
alrededor de diez millones. Que en Brasil el español no es considerada lengua
extranjera en las universidades, pues su uso profesoral es habitual. En fin,
contamos en definitiva con un instrumento geopolítico y metapolítico
poderosísimo que no está explotado.[1]
Alberto Buela
*
Politólogo, Doctor en Filosofía y escritor
[1] Nobleza
obliga y tenemos que rendir homenaje acá al esfuerzo del Prof. Renato Epifanio y
quienes lo acompañan en el Movimiento Internacional Lusófono quien desde hace
años viene trabajando en la consolidación del portugués como lengua
internacional. (www.zefiro.pt).
En el
siguiente artículo,le mostramos otra magnífica escultura en marfil
representando a "Cristo" que está en nuestros fondos de arte.
